美国总统特朗普提出的“互惠关税”政策违反了主要的经济理解。将是美国经济竞争的三个主要讽刺...
美国总统特朗普提出的“互惠关税”政策违反了主要的经济理解。这三个主要具有讽刺意味的是,将破坏美国经济竞争,国家福利和市场期望。在对世界上所有当事方的伤害的情况下,它最终将对美国本身进行报复。
资料来源:财务文本杂志| Yuan Yunfeng Jia Kang
最近,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)一直以“奖励关税”为武器重启贸易战,导致全球资本市场蒸发了三天的2.8万亿美元市场价值。前美联储主席耶伦(Yellen)称这项培训被称为“美国经济历史上最无聊的自我高度”。它不仅删除了全球工业连锁店,而且纳格触发者还引起了诺贝尔奖获得者Stiglitz和前美国财政部长等重大学者的共同争议。
为什么这项新的经济政策将“美国首先”用作gi头,引起公共CRI来自政治和学术裔美国人的名人的问题?从当前的角度来看,特朗普掌权后提出的一系列政策严重违反了自然界基本经济的基本常识。理论上有三个主要的悖论:破坏美国竞争的基本反全球化逻辑,高陷阱征收销售国家福利的机制,以及对市场信心市场政策的系统损害。在矛盾的交织结合下,联合USIDOS正在成为违反规则的全球经济政策的领导者,最终将由世界上所有公民和所有当事方承担成本。
悖论一:demlobalization在美国导致“经济自我伤害”
特朗普的反全球化方法试图通过关税障碍和制造业复活来恢复美国的经济霸权,但忽略了现代工业劳动的深层法律部门。正如耶伦(Yellen)所教的那样:“与全球供应链分开就像将电力切入您自己的工厂,而唯一以破坏为目的。”
全球供应链重建的成本:公司成本和竞争力的汇流增加。特朗普的关税战直接影响全球供应链,并更加自动化开展业务的成本。投资银行Needham的分析师劳拉·马丁(Laura Martin)指出,如果苹果将其10%的供应链从亚洲转移回美国,iPhone价格将产生3500美元(约25,000元人民币),并且这种成本转移将直接削弱美国巨头技术的竞争。更严重的是,如果美国对东南亚国家征收30%的关税,那么耐克和Lululemon等品牌的服装和鞋类将被迫显着提高价格。消费者要么为该政策付费,要么产品市场共享是严重的。
贸易伙伴是COntern和全球国际序列的崩溃。历史经验表明,单边主义不可避免地会覆盖连锁反应,最终结果是伤害他人,不会使自己受益。 2018 - 2019年发生的钢铁和铝关税导致全球贸易量减少了1.4%,相当于撤离荷兰的年度出口。在与许多国家的抵制取得了“关税奖励”之后,高盛(Goldman Sachs)预计美国GDP(国内生产总值)将损失280亿美元至830亿美元。
巴西,韩国和其他人发起了对策,并向世贸组织呼吁。这种刺痛情况已成为Stiglitz:“美国亲自减少了战后经济的秩序。”欧盟对美国农产品征收报仇关税,导致爱荷华州大豆出口量减少40%;中国在美国的进口液体天然气以减少70%,而是扩大了能源库赛在俄罗斯和卡塔尔的景点。国际货币基金组织(IMF)警告说,全球贸易体系的分裂可能会导致全球经济到2030年撤回1.5万亿美元。
制造业和工党危机的回归幻想。特朗普的主张是“制造复兴”,在实际层面上发现了许多困难。加州大学洛杉矶分校的安德森预测中心明确警告:特朗普的关税政策将导致美国的制造成本增加,而移民限制则导致农业和建筑行业的劳动力短缺。此外,熟练工人的供应不足导致制造空缺高达4.9%,而只有12%的地位劳动力国家具有高级制造所需的技能,在德国不到35%。
国际经济原则指的是,全球化可以提供全面的比较,以比较不同国家的利益,这很愉快NG在全球范围内促进社会劳动分工,最终提高了全球专业精神和经济效率,从而促进了全球经济增长。反全球化政策忽略了“比较优势”的理论,并试图通过行政命令扭转劳动分工。结果是不可避免地要双重打击效率的丧失和拒绝竞争力。这是近视和混乱的普遍政策。
悖论二:美国国家福利的高关税适中
特朗普的关税政策以“保护国家利益”的名义,但他陷入了经济经济学所教导的经典问题:通过增加进口障碍,以维持特定的行业,尤其是贫穷的行业,但以破坏一般社会为代价。标签估计,当前的关税系统可能会导致200万美国人失业,而平均家庭收入损失超过5,000美元。
崩溃消费的螺旋和消费。特朗普的高关税导致进口急剧崩溃,社会的总供应减少,价格不可避免地提高。耶伦说,关税政策使美国的平均关税水平达到了1934年的最高穆拉,平均每年的普通家庭支出将上涨近4,000美元,而消费品(例如服装和食品)的价格上涨了10%以上。
美国劳工部发布的数据表明,今年3月,美国鸡蛋的价格上涨了5.9%,每月增加60.4%。尽管禽流感的爆发是鸡蛋价格上涨的直接原因,但美国继续引入关税政策,以进一步促进鸡蛋等商品价格上涨,并直接影响居民家庭的生活。萨默斯将这一“危险”政策称为“隐藏的中产阶级税”。
特朗普对进口毒品征收25%的关税,福西Ng Eli Lilly将投资270亿美元,以在美国制造毒品中产生四个新设施。辉瑞表示,它可以将国外生产能力转移到美国,以防止成本增加。约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的研究教导说,它已导致近500,000名患者每年推迟必要的测试,而不是直接推动公共卫生支出。
业务和工作成本转移周期有恶性循环。关税不仅可以推动消费者的价格,而且还会挤出公司收入。例如,在2025年,特朗普政府对制造设备的组件征收了25%的关税。半导体协会(SIA)警告说,此步骤可能导致储备成本增加了50%以上,对主要技术研发的研发威胁。同时,由于外国抵制,零售,旅游业和其他行业是重击的重大攻击性。高盛的数据显示,外国游客和科拉的减少PSE在进口消费品的进口可能导致GDP增长率崩溃低于2%。这种“杀死八百个敌人并失去一千个自己”的逻辑反映了特朗普的自然无知。
布里奇沃特警告说:“当公司收入同时损失时,落后的工作,落后是不可避免的。”一项国家独立企业(NFIB)调查显示,有83%的小型企业表示关税导致原材料成本增加,有21%被迫撤职。家具联盟的联盟警告说,高关税迫使企业通过Gastos,增加了低收入家庭和中等收入家庭的负担,并可能引发更多的行业崩溃。
分销和社会划分的不平衡。关税股息集中在一些受保护的行业中,而低收入群体则具有主要成本。瑞银估计表明,为了应对关税的影响,零售商需要将价格提高10%-12%,这将进一步加剧差距B在富人和穷人之间。
在实施关税的同时,特朗普将公司税从21%降低到15%,但税收股息的83%流为年收入超过100万美元的群体,收入最低20%的家庭的实际税收负担增加了2.3%。萨默斯认为这不是经济政策,而是一个宝藏转移项目。耶伦还指出,切割医疗补助和食品券,但是实施使富人受益的减税实际上是对工人的打击,这与特朗普声称“保护蓝领工人”的说法完全背道而驰。
经济经济原则长期以来一直表明,高关税的本质是“购买贫困行业的门票购买者”,这最终将影响产品市场的竞争并保护落后的贫困行业。通过扭曲市场机制来创造错误收益的转移是普通低级消费者受伤最大的。
悖论三:政策雾气美国经济的不确定性
第二次世界大战后,TRU经济政策的歧义和通知在市场上造成了罕见的不确定性。耶伦明确指出:“当规则变得即兴时,资本只能选择逃脱。”
市场上的战略性歧义和干扰。特朗普政策信号的冲突达到了荒谬的水平:一方面,它声称促进制造业的回报,另一方面,它减少了需要支持的基础设施投资;一方面,它防止移民“保护工作”,另一方面,它导致缺乏农业劳动。这种干扰导致标准普尔500指数在2025年4月4日下降了4.8%,这是自2020年6月以来最大的崩溃。
达利奥(Dalio)注意到,投资者开始用“创伤,震惊,恐惧”来描述市场上的情绪。我们拉里(Lari)的指数下跌了100分,而促进美国卡比(Kabi)产量揭示了信任的危机。特朗普的重复页岩油补贴和环境控制之间的TED扭曲导致德克萨斯州能源投资的下降25%。埃克森美孚公司推迟了一个120亿美元的化学项目,称“政策风险超过了市场的波动”。
资本和长期投资收缩的逃脱。宏观政策不稳定主要是长期资本的损害。华尔街72%的金融领导人认为,特朗普计划的经济无效,有66%的人表示反对。苹果和耐克等跨国公司加速了差异 - 供应连锁店,以及美国制造业吸引外国投资的能力持续不断。安德森预测中心警告说,如果该政策已完全实施,那么美国可能会回顾下一到两年。
耶伦(Yellen)提出了一个寻求灵魂的问题:“面对政策雾时,哪个公司敢于制定五年计划?”技术不断变化的资本M的寒冷效果是最好的解释。硅谷风险投资在2025年第一季度下降了40%,是2008年以来最大的崩溃。智能神经技术的人工创业公司已将其研发中心转移到多伦多,首席执行官(首席执行官)承认:“我们不能通过政策变化来承担跨境数据的跨境限制。”
机构透支和美元霸权危机。特朗普利用政策歧义来实施“极端压力”。尽管AOF这些冲突可以在短时间内移动,但其透支被认为是美国经济制度。前美联储董事长伯南克(Bernanke)曾经强调,“预测是基本财务政策”,特朗普试图干预美联储人员,并威胁要任命非大师级的人来取代鲍威尔,避免市场对金融政策的信心。
最近,美国债券市场已经看到了闻所未闻的历史现象:美国的债券遭受了巨大的销售,它的10年收益率超过4.5%,全球投资者开始质疑美元安全性,最初是“安全财产”。相反,在美元信用损失的后面,数字皇家陆方公司的跨境解决方案已上涨了300%,这是2025年第一季度,欧盟加速了欧元数字法的进度。摩根大通(JPMorgan Chase)报告说:“在未来十年中,全球货币储备的一部分可能会低于50%。”
经济机构的原则表明,政策不确定性对经济有害,而不是税率的变化。特朗普自我表达的“贸易艺术”证实了这一理论 - 当规则让权力时,市场将投票。
简而言之,特朗普的政策选择暴露于结构上:他想享受全球化的红利,但不想承担国际责任;他应该保持行业的竞争,并拒绝使用盈利的比较;不仅她如果美元的霸权,也应该打破财务信贷。从耶伦的角度来看,这种矛盾使美国陷入了“战略自闭症”中:“我们使用191世纪的工具来面对21世纪的挑战。”
历史不仅重复,而且总是带有类似的押韵。 1930年代的《 Smurt-Holly关税法案》变得更加严重,使全球贸易倒闭的66%。将近一百年后,特朗普的“关税实验”可以重新定义保护主义的有害后果。萨默斯警告说:“当美国忽略其作为领导者的角色时,霸权的终结比每个人的预期要快。”
在关键的历史十字路口,特朗普的新经济政策对违反共同体的开放是,人类已经建立了超过一百年的时间,并重新测试了全人类的智慧。给我们的灵感可能是全球经济管理必须超过霸权逻辑,积极回应o反全球化的挑战,同意与“全球村”人类共同未来的社区形成。这样,只能避免所有人类陷入“特朗普陷阱”。
。编辑:Li Gaochao)
金融的官方帐户
24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息,并扫描QR码以供更多粉丝遵循(Sinafinance)